(no subject)

[small_dragon]

Цитата: "девушки, а задавать на первом свидании вопрос о том, почему у меня до сих пор нет своей квартиры - это такой новый московский тренд, или я просто вступил в соответствующий возраст?"
http://mehanizator.livejournal.com/373085.html?thread=3937117#t3937117
И весьма любопытное обсуждение.
Кому не лень - мне было бы интересно ваше мнение, пусть и в 2 словах.

Comments

[beoutifull.livejournal.com]

когда тебе 40 - уже возраст, да.

[small-dragon.livejournal.com]

Тому челу 34

[gellada.livejournal.com]

Ну-с, лично у меня при такой постановке вопроса возникает встречный - а бегать на свидания раз за разом с разными девушками, а потом чему-то возмущаться, это тоже такой тренд?

Скучно и неинтересно. И сам человек неинтересен. Сразу думаешь - вот какой он сам, таких девушек и выбирает, а если раз за разом, в таком-то возрасте, то еще и глуп. Скучно.

касательно цитаты

[ksy-melnik.livejournal.com]

Лично я понимаю, СКОЛЬКО стоит квартира и КАКИЕ у нас зарплаты, по этому ТАКОЙ вопрос вряд ли задала бы.
Еще из похожего у меня мог бы назреть другой вопрос. У меня есть много знакомых "за тридцать", которые живут с родителями. У меня бы возник вопрос, а не тянуло пожить самостоятельно? Ведь квартиру-то можно снимать...
Но вообще мотивы такого вопроса мне ясны (только он НЕ уместен на ПЕРВОМ свидании:)): у нас традиционно считается, что М зарабатывает, а Ж сидит дома с детьми. Из этого вытекает, что этот самый М должен обеспечить Ж с ребенком этим самым домом. По этому, если бы у меня не было своей квартиры, то меня бы интересовал вопрос, а вот если мы поженимся, то где мы бум жить? По скольку у меня своя собственная отдельная квартира есть, то такой вопрос в голову не приходил.
В общем короче: по скольку у меня есть своя квартира, то данный вопрос мне не актуален. Если бы не было, то вопрос, где мы будем жить своей семьей, меня бы интересовал. Но я бы не требовала срочной покупки своей квартиры: всегда можно найти родственников, у которых что-то есть, можно разменять квартиру и т.п.

Меня бы смутила другая ситуация: если человеку за тридцать и у него до сих пор нет работы (=зарплаты). Ну или же есть, но с окладом в 15 т.р. Вот это меня бы насторожило, т.к. на какие деньги мы бум жить, если Я буду сидеть с ребенком? Но тут опять-таки возможны варианты, ктр меня бы устроили: например, если М сидит дома, ведет хозяйство, сидит с ребенком, а я деньги зарабатываю.
Но вариант, что М не работает, и при этом ничего по дому не делает, меня бы категорически не устроил: я не спонсор. И вклад в ребенка у обоих родителей должен быть равным: как в денежно-трудовом эквиваленте, так и в эмоциональном (ходить с ребенком гулять, в музей, читать книжки и т.п.)

[sableorchid.livejournal.com]

Мне не нравится такое потребительское отношение к мужчине. Часто бывает, что женщине кроме смазливой мордашки предложить нечего. но при этом она хочет и столбовою дворянкой быть и владычецей морскою.

Еще забавно, все хотят чтобы мужчина был главный в семье, но если спросить, в чем это заключается, то ответ будет: ну чтоб он работал, если чего случиться, ответсвенность на себя брал, защищал по всякому, но чтоб все решения мы вместе принимали. То есть главенство, это когда мужчина впрягается, а жена ниче не делает. А потом еще говорят, что муж голова, а жена шея, намекая на то, что жена вообще мужем руководит.

[wee-wild-witch.livejournal.com]

даже добавить нечего.
в 90% жалоб в инете "мужчина должен, а он.." а женщины должны что-нибудь?

[beoutifull.livejournal.com]

тогда пусть расслабится )

[stervotinochka.livejournal.com]

Хех) вопрос как вариант холодного душа для назойливых - вполне. Если смотреть на надежность, то квартира - не критерий. У многих пьяниц есть квартиры. Потом, в Мск многие квартиры получают в наследство - так что приложенный труд тут тоже ни при чем. Для меня надежность - история жизни человека и его отношение ко мне. Но судить девушек по этому вопросу я тоже не возьмусь. Чем лучше вопрос - ты умеешь готовить? Те же потребительские намеки.
Но что из слабых и несамостоятельных жены классические, а сильной подчиняться тяжело - верно.

[nadushenka.livejournal.com]

Может, такие вопросы задают девушки, которые стремятся выскочить замуж ради прописки? Вообще, конечно, очень нескромный вопрос, его ещё можно задать, как выше сказали, когда решается вопрос с совместным будущим, но на ПЕРВОМ свидании, когда люди вообще обычно только присматриваются друг к другу... Это надо быть либо прагматичной до мозга костей, либо... чтобы только такой мозг и был.

[nadushenka.livejournal.com]

Мне кажется, назойливый как раз наврёт, что у него трёхэтажный особняк:) Поверят ли ему при этом - конечно, уже другой вопрос:)))

[cinnamon-friday.livejournal.com]

не знаю. возможно, по ответу можно попытаться определить в принципе планы на жизнь. одно дело, когда человек снимает и его это устраивает, другое, - когда живет с родителями и ничего по этому поводу делать не собирается, а может и просто девушки такие попадаются:)

[minytka.livejournal.com]

я тут что, единственная,кто прочёл вопрос верно?!

отвечаю прямо, на прямо поставленный вопрос - задавать вопрос ПОЧЕМУ (по каким причинам)у молодого человека нет собственной квартиры на первом свидании не этично. Если он захочет рассказать сам по КАКИМ ПРИЧИНАМ в жизни у него не сложилось с какими-либо материальными достижениями, он должен это сделать по собственному желанию.

Более того скажу - меня бы гораздо больше бы заинтересовал вопрос КАК человек заработал себе на собственность, если она имеется.

[mouseamouse.livejournal.com]

Это повод подумать над ответом, мне кажется. Но лично для себя, конечно.