Сомалийские пираты
Jan. 15th, 2011 03:43 pmС форума Ленты.ру:
Мой коммент к статье:
А надо всего лишь пулемет поставить... И никаких пиратов в принципе не будет. Сколько уже денег на этот военный флот выкинули, ужас.
Или я что-то не догоняю?
Мой коммент к статье:
А надо всего лишь пулемет поставить... И никаких пиратов в принципе не будет. Сколько уже денег на этот военный флот выкинули, ужас.
Имярек:
А как ты на таком корабле в иностранные воды зайдешь, с пулеметом-то? Не пустят во многие страны. Смысл тогда грузового судна? =)
Марат
а что мешает иметь вооруженную комманду, которая при входе в чужие воды спуститься на небольшом катере и дождется корабля или пересядет для охраны на другой?
вот всегда интересно, вдоль африки жуткий трафик и там же пираты, команда частных охранников с парой серьезных пулеметов и автоматами и набором оптики плывет вдоль африки на сухогрузе, потом пересаживает на встречный и едет обратно - проблема пиратов решена.
Имярек
Просто территориальные воды бывают огромны, и катер не сможет один плавать в открытом море. Граница от берега далековата.
А вот организовать свою платную охрану в каждой стране наверное можно было бы, тут ты прав.
Я:
Не проблема. Сразу вызываем (еще до прихода в порт) таможню или полицию и просим взять оружие на сохранение (за деньги). В крайнем случае пусть возьмут себе в подарок. Стоимость 2-3 пулеметов АК явно будет меньше 3 млн. $ обычного выкупа судна и команды.
Или я что-то не догоняю?
no subject
Date: 2011-01-15 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-15 09:58 pm (UTC)2. Вооруженная группа на борту это не выход. Бой 10 на 10 (например) с применением автоматического оружия на борту судна это Вам не контр-страйк и не Голливуд, это я говорю как человек малееенечно причастный к стрельбе.
Поэтому единственный выход — это, таки, судно регулярных ВМС, которое способно катера пиратов, при необходимости, раздолбать ой как издалека. Практика прошлых лет показала, что даже "вертушка" с подобного судна способна спугнуть пиратов. Таким образом район действия значительно расширяется.
no subject
Date: 2011-01-16 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 12:38 am (UTC)2. Это не бой 10 на 10. Это стрельба со стационарной защищенной позиции по моторной лодке из пулемета и/или снайперки. Я не специалист, но понимаю что никаких шансов у тех кто в лодке быть не может по определению. Никто до борта не доплывет.
no subject
Date: 2011-01-16 08:16 am (UTC)1. Раз это до сих пор не сделано, значит есть какие-то объективные причины. Думаю в компаниях у которых есть корабли/грузы на миллионы долларов найдутся вменяемые люди, которым приходила такая идея. Думаю также, что такие компании, хоть и монстроидны по своей структуре управления, но все же более гибкие, чем государственный аппарат. (это я к тому что более или менее вменяемые идеи не сразу зарубаются на корню, ибо страшно получить по шапке за любой шаг в сторону от регламента, а как минимум просчитываются (иногда даже на калькуляторе :)) — Это в качестве вводного.
2. Оружие на борту это не круто. Особенно в море в скуке, в микроколлективах. Будет стрельба сначала по чайкам, потом по банкам, а тут уже и ЧП рядом. (Про танкеры вообще молчу)
3. Наиболее вменяемым вариантом вижу все же достаточно серьезный катер сопровождения. Пусть даже и частный, пусть под флагом той страны, где ЧОПам можно таки иметь ядерное оружие.
no subject
Date: 2011-01-16 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-16 09:30 am (UTC)