Возможные причины того, что мы не видим божественных вмешательств:

[small_dragon]

- Он полностью решил не вмешиваться
Тогда представители и последователи множества религий молятся напрасно (ну разве что с психологической точки зрения полезно формулировать и проговаривать свои желания).
- Вмешательства происходят незаметно
Т.е. Бог то оперирует событиями в прошлом и там производит минимальные воздействия с целью разрешения заданной ситуации
- Бог меняет реальность с целью недопущения/решения ситуации
Т.е. Реальность (включая сознание и память людей) меняется так чтобы ситуация решилась (и не осталось следов)
- Бог меняет реальность, но он занят глобальными вещами и не успевает/не хочет заниматься локальными
Но тогда, скорее всего, учитывает молитвы и т.п. на будущее.
- Бог просто не успевает. Многозадачности не хватает. Или вычислительной мощности. Как вариант – он проводит множество мелких вмешательств, т.к. хочет успеть сделать хотя бы минимум.
- Наша существующая реальность – это одна из множества шахматных (или еще каких-нибудь) партий которые сейчас разыгрывает Бог
- Бог, поигравшись/поработав/попробовав – ушел заниматься другими реальностями
- У Бога есть ограничение по времени – например, может вмешиваться/вмешивается только до определенного периода
- Наша реальность – результат неудачного эксперимента, на который уже забили

Comments

[small-dragon.livejournal.com]

>Ответ также близок.
точнее так же далек
Но пациентам не нужно лучше себя чувствовать -
им нужно знать какую таблетку выпить.
>прости, но им совершенно пофигу и на таблетки и на уколы и на что угодно, они просто хотят лучше себя чувствовать!, остальное их мало волнует

>Я тебе уже трижды объяснил
>разными способами а ты до сих пор не понял ничего, несмотря на то что
>сам 2 раза ответил на свои вопросы.
Я переспрашивал "правильно я тебя понял",
а ты продолжал говорить не в тему, не потрудившись ответить.
Ты не пробовал говорить с людьми на их языке?

>Ты не хочешь получить правильный ответ, ты просто хочешь услышать то, что ожидаешь
Я хотел получить твое мнение ;))) Просто получить твое мнение. В понятной мне и окружающим форме. И ничего более.

>Пожалуйста: Богу не до нас.
(это видимо "правильный ответ"?)
>Ты получил ответ на вопрос? Да.
>Тебе стало легче? Нет
На меня это не влияет. Мне не стало ни тяжелее ни легче ни как нибудь по другому. А получил этот ответ я от 1 человека. Из 6 миллиардов. И это просто твое личное мнение. Которое мне интересно.

>Это исчерпывающий ответ? Нет
Мне и не требуется получить исчерпывающий ответ в 250 томах. Это не самый важный вопрос в моей жизни. Мы говорим в формате ЖЖ. Значит когда я задавал вопрос, меня устраивало получить ответ в этом формате.

>Правильно ли ты его поймёшь? 99% что нет.
Что значит правильный??? Где критерий "правильности", если ты четко не можешь сформулировать даже свой взгляд на 1 вопрос? Почему ты имеешь право решать "правильно ли я его пойму"??? Я не взялся бы принимать такое решение даже для большинства людей которых я очень-очень хорошо знаю...

>Поможет это тебе как нибудь? Сомневаюсь, скорее навредит.
Чем??? Ну объясни мне, ЧЕМ???

>Не сможешь ты решить задачу не пройдя всех положеных этапов.
Какую задачу??? Ответ на 1 вопрос??? Какие этапы??? Это не компьютерная игра, это жизнь.

[small-dragon.livejournal.com]

>прости, но им совершенно пофигу и на таблетки и на уколы и на что угодно, >они просто хотят лучше >себя чувствовать!, остальное их мало волнует
>Тогда пусть думают о том как они живут.
Когда тебе это скажет врач и ты будешь умирать - ты будешь думать о том, как ты живешь...

>для того чтобы показать абсурдность этих утверждений
неполучилось

>Я чувствую разговор подходит к концу?
если есть что сказать - говори конечно

>Ты не пробовал говорить с людьми на их языке?
А ты?
Извини, но мне кажется что ты пишешь в мой пост, а не я в твой. И отвечаешь на мой вопрос а не наоборот. Так что выбор языка за мной.

>Я хотел получить твое мнение ;))) Просто получить твое мнение.
>В понятной мне и окружающим форме. И ничего более.
Ну и?
От всех кроме тебя получил

>>Правильно ли ты его поймёшь? 99% что нет.
>Что значит правильный??? Где критерий "правильности",
Правильно понять - это значит понять так же как тот, кого понимаешь.
Тогда видимо 100% что моя точка зрения будет "неправильной", так? ;)))

>Я чувствую что зря вообще ввязался в эту дискуссию,
хотел помочь, и как всегда получил массу приятных слов в ответ.
Удачи и до свидания.
Да, наверное так и есть. Надеюсь в нашей жизни будут и более приятные и понятные лобоим темы. Удачи