Возможные причины того, что мы не видим божественных вмешательств:

[small_dragon]

- Он полностью решил не вмешиваться
Тогда представители и последователи множества религий молятся напрасно (ну разве что с психологической точки зрения полезно формулировать и проговаривать свои желания).
- Вмешательства происходят незаметно
Т.е. Бог то оперирует событиями в прошлом и там производит минимальные воздействия с целью разрешения заданной ситуации
- Бог меняет реальность с целью недопущения/решения ситуации
Т.е. Реальность (включая сознание и память людей) меняется так чтобы ситуация решилась (и не осталось следов)
- Бог меняет реальность, но он занят глобальными вещами и не успевает/не хочет заниматься локальными
Но тогда, скорее всего, учитывает молитвы и т.п. на будущее.
- Бог просто не успевает. Многозадачности не хватает. Или вычислительной мощности. Как вариант – он проводит множество мелких вмешательств, т.к. хочет успеть сделать хотя бы минимум.
- Наша существующая реальность – это одна из множества шахматных (или еще каких-нибудь) партий которые сейчас разыгрывает Бог
- Бог, поигравшись/поработав/попробовав – ушел заниматься другими реальностями
- У Бога есть ограничение по времени – например, может вмешиваться/вмешивается только до определенного периода
- Наша реальность – результат неудачного эксперимента, на который уже забили

Comments

[small-dragon.livejournal.com]

Зато когда зовут его на помощь - он всегда приходит. Несмотря на то что их просьбы почти всегда более чем детские...

[small-dragon.livejournal.com]

1. А если не ерунда?
2. А сказать? Почему надо разгадывать коаны? Неужели всегда постижение пути требует этого?

[small-dragon.livejournal.com]

А что именно для них всех важно? Или Бог сейчас занят перемещением пары Галактик и ему не до этой чепухи?

Боюсь я не согласен. Человек стал разумным в первую очередь благодаря языку.
А про миллиарды вопросов - есть понятия "приоритет" и "глубина изучения"...
Коаны развивают эту способность только при условии что у человека есть необходимый минимум информации. Есть хороший рассказ Шекли про машину которая могла ответить на любой вопрос. И выяснилось что ответить на большинство вопросов она не может так как системы понятий людей и машины не совпадали. Т.е. у людей просто не хватало знаний...

[small-dragon.livejournal.com]

1. Мы как бы его дети
2. Раз такими сделал - ты несешь ответственность
3. Для простых вопросов можно написать FAQ или поставить автоответчик. Библия к сожалению на эту роль не тянет

Приоритет такой же как у заданий для печати 1 (из 999) или 2 или 10 в зависимости от важности для спрашивающего. Предел в 10 пересекать низя.

Как насколько??? Если я это объяснял 500 000 000 человек то уж 500 000 001 мне будет объяснить это на раз.
Мы же не бесимся когда платим за билет в автобусе, несмотря на то что делаем это несколько раз в день, тратя на это минуты из своей не очень-то длинной по космическим меркам жизни...

Про 500 000 вариантов решения - дык тогда твоя задача подсказать какой вариант лучше в конкретном случае. Мы у родителей/друзей/начальства советы то спрашиваем и ничего?

[small-dragon.livejournal.com]

Значит мы удачное произведение ;)
Итак стараюсь.

Фильм очень глупый и с массой логических ошибок. В часности возможности создателя там почему то очень сильно ограниченны (по мощности/скорости обработки данных)

>Три раза в день или триста миллионов раз в день - есть разница?
>Кроме того, делать что-то проще чем объяснять - нагрузка на мозг меньше.
Т.е. ты считаешь что все таки вычислительная мощность Бога ограниченна?

А вообще речь в посте о том что если Бог вмешивается, почему мы этого не видим...

[small-dragon.livejournal.com]

Речь идет о вмешательстве и невмешательстве

[small-dragon.livejournal.com]

Да, знаю, хороший анекдот.
Но если бы админ сказал что он сделал и в чем была ошибка - пользователь бы понял. Даже самый тупой.

С любыми существами мы говорим на их языке если хотим быть понятыми. Я думаю Ему это тоже несложно.

[small-dragon.livejournal.com]

>Ты похоже плохо представляешь себе работу админа. :-)
Ага. 7 лет опыта. Все зависит о числа пользователей и числа админов.
Я и сам бы ничего пользователю например у нас объяснять не стал (кроме того что надо быть аккуратнее с проводами) - но если я бы работал с другими пользователями, для которых это было актуально конечно бы объяснил! (скоро мне придется с такими работать)

>явно переоцениваешь роль _своей_ деятельности по сравнению с ним
ты че??? "двигать галактики" я думаю на порядок сложнее

>Ему конечно не сложно, но поверь без этого ему есть чем занятся
второй раз делаю вывод из твоих слов его могущество/вычислительная мощность ограниченна - не так ли?
Или ты хочешь сказать что то другое?